7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”（软件下载）的绿色上网过滤软件，而进口计算机在我国销售前也将预装该软件。教育部等要求全国中小学能上网的电脑都安装该软件。据了解，这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。（6月9日《南方都市报》）

　　滤坝，我觉得是个非常好的东西。尤其是对于那些因为上网而容易沾染不良嗜好的孩子们来说，无疑为他们加上了一个防护墙。我见过因为痴迷网络游戏而去偷钱的孩子；我也听说过，因为浏览黄色网站而变得满脑子淫秽的学生；我更明晰，中国的中小学生因为电脑网络而引发的犯罪事件，正在逐年递增。连我在内的诸多媒体评论人，也曾不止一次的疾呼：请救救我们的孩子。

　　滤坝，可以说，就是本着这一目的，应运而生的产物。

　　然而，滤坝的出现却遭到了诸多网民，甚至是诸多评论人的反对。有人说，你过滤的了网站，你过滤不了淫秽思想，所以，这个软件没有用。有人说，你安装这样的软件，是不是要对网民进行监视？有人也说，难道要控制网络言论，不让网民有说话的权利？

　　其实，从去年网络上热议的“满城都是上网精神病”到现在的“滤坝恐惧症”，都是戴着有色眼镜看待这些网络维护的举措。而很多网友的谩骂，甚至一些评论人的言论，都是不客观、不中肯的。

　　毕竟，不管是“限制上网时间”还是滤坝软件，都有一个应用主体的问题。这些举措的实行，其主体都是孩子，都是学生。而应对的问题，也都是网瘾成疾、和网络色情等问题。在否定和谩骂这些举措的时候，你是否想过举措的益处呢？

　　进一步讲，至于网友和评论员嘴中的“问题”，也要公正的分析。

　　比如，“你过滤的了网站，你过滤不了淫秽思想，所以，这个软件没有用。”笔者倒是疑问，你的淫秽思想是怎么被侵染的，怎么形成了？难道你一出生就是淫棍、荡妇？绝对不是。肯定是后天受到了某些不良影响。滤坝的过滤功能不就是为了孩子们不受这些影响？

　　比如，“对网民进行监视”。要知道，这就是一个软件，你可以随时卸载，随时安装。如果你不愿意安装，完全可以不安装。即便，你安装了，单凭一个软件就能实现对网民的监视？科幻小说肯多了吧？再者说了，很多人对于“查看上网记录”这一天颇为反感。其实，这一功能随便一台电脑上现在就具备着。即便你删除浏览记录，一些稍为懂得电脑知识的人，也能查出来。犯得着，专门造个“滤坝”吗？

　　比如，“限制网络自由”。笔者再次申明，此软件可携载，此软件主要针对对象是中小学生。只要它能给我们的学生制造一个良好的、绿色上网空间，软件的制造者和推行者们就心满意足了。对于限制言论自由一题，它恐怕难堪重负。

　　还是，那句话，要客观，不要戴着有色眼镜看“滤坝”。（编辑：罗威）